快三在线稳定计划

当前位置:首页 > 快三在线 > 法律援助 > 援助案例

姚某机动车交通事故责任纠纷案

——商住房适用法律成焦点,法律援助善析法促调解

发布时间:2017-12-12 16:31    来源:市司法局法援中心    字号:

                 

  【案件类型】民事

  【办理方式】诉讼

  【指派单位】大田县法律援助中心

  【承 办 人】大田县岩城法律事务中心

  基层法律服务工作者 范祯量

  【案情简介】

  201511221时左右,姚某驾驶二轮摩托车由大田县往三明方向行驶,因未保持安全车速并注意观察前方道路状况,行至秀里线228公里水泥路面路段,追尾碰撞前方同向由潘某驾驶的重型货车尾部,造成姚某受伤。2015128日,大田交警认定姚某承担事故主要责任,潘某承担次要责任。事故发生后,姚某立即被送往三明市第二医院抢救,于20151231日出院,出院诊断为:脑挫裂伤,双肺挫裂伤,多处骨折等。201642日,经福建新时代司法鉴定中心鉴定,姚某的伤残等级为一处伍级伤残,两处十级伤残。

  大田县交通事故调解委员会多次组织当事人调解,因赔偿数额差距较大无法达成调解意见,大田县交通事故调解委员会建议姚某通过诉讼解决该纠纷。2016426日姚某向大田县法律援助中心申请法律援助,法援中心工作人员认真审查姚某的申请材料,发现在本次交通事故中,姚某已花去医疗费16万余元,且上有年迈的母亲需要照顾,下有两个未成年子女需要抚养,家庭经济确实十分困难,符合法律援助的条件,当即受理此案并指派大田县岩城法律事务中心,由基层法律服务工作者范祯量承办该案。

  【承办过程】

  范祯量接受指派后,立即向当事人询问案件情况,了解案件细节,认真研究案情。姚某身份证户籍地址为大田县太华镇某村,但其于2012年起实际居住在大田县太华镇镇政府边上的某小区商业住宅内,长期在太华煤矿矿井从事井下采煤工作,收入来源于企业,属典型农民工。承办人建议姚某在起诉时按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费,姚某采纳了承办人的建议。

  承办人向大田县太华镇人民政府收集姚某居住房屋的规划证明、某小区的物业管理证明、姚某缴交的物业管理费等相关证据,于201658日诉至法院,要求按城镇标准判决。

  2016711,大田县人民法院开庭审理此案,辩论焦点集中在农民工到乡镇去打工居住,残疾赔偿金、被扶养人生活费是按城镇标准还是按农村标准计算上。保险公司提出,姚某身份是农民,在农村没有丧失土地,虽然其居住在大田县太华镇某小区,但太华镇属乡镇级别的镇,不属于县政府所在地的城镇,两者有实质区别,且太华镇与大田县政府有20公里的距离。不符合最高院关于按城镇标准计算的条件,请求法院对残疾赔偿金及被扶养人的生活费按农村标准进行判决。

  为了证明姚某的残疾赔偿金及被扶养人的生活费适用城镇标准计算,代理人提供了姚某居住小区商业建筑规划文件、物业管理合同、姚某从2012年所交的物业管理费发票以及水、电、卫生费公摊发票,以证实姚某在某小区居住所要履行的社会义务和承担的社会责任与大田县城区的小区居民所要履行的社会义务和承担的社会责任没有任何区别。某小区是商业性质的居住小区,与大田县城区内的商住小区一样,具有完善的商业小区配套服务设施,享受同等商业小区待遇和履行同等商业小区义务。不能以小区与小区之间的距离作为判决城镇与否的依据,姚某居住和收入的情形均符合最高院按城镇计算残疾赔偿金的解释规定,法律没有规定以是否丧失土地作为认定城镇与否的依据。因此,应当按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。

  【承办结果】

  庭审后,经法官长达两个多小时的调解,双方最终达成调解协议,同意采取折中方法计算,即按农村和城镇标准相加除以2,以该标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费,姚某因此比农村标准多获得14万多元赔偿。

  【案件点评】

  本案受援人是典型的农民工,农民工受伤也有权利享受城镇标准计算的残疾赔偿金,最高院解释居住在城镇,但没有明确城镇的具体范围,其本意是为了保护弱势群体,体现生命同命同价。本案办案的关键在于紧紧抓住受援人居住的小区是商住房,该商住房位于城区还是乡镇不应区别对待,不能以其所处位置不同而导致计算标准有所不同,最终为双方达成调解打下了坚实的基础。

  本案诉讼结果体现了法律援助在维护社会弱势群体合法权益,为受援人争取利益最大化方面发挥了举足轻重的作用。

附件下载

相关链接